PDA

View Full Version : vw tdi met 65l verbruik


Kaze
05-11-02, 05:32 PM
gisterenavond...ik vertrek op mijn werk..

wandel op de parking richting otto...en ik zie drie ottos die mij de weg versperren om voort te rijden..

wat blijkt... der is er net eentje in het raam van onze toonzaal gevlogen...heel da raam in diggelen..

na uitleg en discussie haal ik enkele mannen uit fabriek om gat te dichten en plaats mijn otto met lichten gericht naar gat...

een goej 15 min later spring ik in mijn otto om naar huis te rijden en wat zie ik????

gemiddeld verbruik stond op 65L...was me da effe schrikken zeg...

tDI_Fahrer
05-11-02, 05:35 PM
Heb keer aan 99,9l gezeten...

Zo nen diesel moet ge nie kopen voor de goeikoop zenne...

Zo zuipen da da doet... hehe... :p :D :p

tDI Greetz

De Gunne

corradoken
05-11-02, 06:15 PM
Is maar normaal zeker...

Als ge uwen otto laat draaien zonder dat ge ne meter rijdt.

Bij stilstand zit ge met een onbepaald verbruik. Ge kunt moeilijk zeggen ' verbruik is 5l/100km' want ge rijdt niet!!!

Dus gaat de BC naar oneindig ofwel 99.9l

Wreed eh

Corradoken

d1981
05-11-02, 06:23 PM
Nog niet voorgehad,

Zolang er maar geen 65l uit uwe bak is geeft da geen probleem zeker:D :)

XspinelessX
05-11-02, 08:01 PM
klein vraagje hierover...
misschien niet echt een snuggere ma soit:

moet dit standaard bij je wagen geleverd zijn, of kan je dit achteraf ook nog bij"monteren" ?

d1981
05-11-02, 08:25 PM
wat?
Diene naftbak van 65L of den boordcpu?:D

Ik denk dat den boordcpu een optie is zoals een ander en later zeker en vast ingebouwd kan worden. Gaat wel wat geld kosten wat Kilometric en hendeltje voor de ruitenwissers gaan hiervoor vervangen moeten worden.

De boordcpu zit bij de technische module, deze kost ± 600€

XspinelessX
05-11-02, 09:03 PM
thx voor den uitleg...
enneuh, ne naftbak van 65L is ni echt nodig...'k heb er zo al enen...

tja, ik zal toch maar zelf tellen hoevel mijn verbruik is denk ik...nogel wa veel geld voor 't geen dat het waard is vind ik

ScoobySimon
05-11-02, 10:39 PM
Als ge ff gas gegeven hebt, en maar bv 10m gereden, dan blijft uw verbruik staan op belachelijke waarden... Kunt da ooit hebben hè :D nix van aantrekke

Ts/Astra
06-11-02, 04:42 AM
bij de mijne (ja, ne astra ;) )
verspringt dat als ge niet rijd naar liter/uur
is ook wel handig maar soms ambetant als ge
zeer traag rijd. vb. file

normaal kunnen ze da toch achteraf monteren
dan moeten ze wel zeer waarschijnlijk half de
auto uiteen gaan halen

greets,
Tim

Junni
08-11-02, 04:33 AM
Ja, ik heb da ook...65 liter heb ik nu nog wel ni gehaald :D

Ook als ge uwe motor juist gestart hebt, staat mijne boordcpu op 15-16 liter...diene begint altijd vanaf daar te zakken dan

Turbo
08-11-02, 06:37 PM
yep, zelfde bij mij...

ik hou ook mijn boordcomputer in de gaten, maar ik reken gewoon mijn verbruik uit telkens ik tank, en da's veel zekerder.

groeten
René

IJSkoe
14-11-02, 12:47 AM
ik heb ook 73 liter gehad ze, die computer berekend uw verbruik volgens uw afgelegde weg

mijn bora had 40min gedraaid en der dan in gekrope.

Turbo
14-11-02, 01:25 AM
Wat is het nut van uw motor 40 minuten te laten staan draaien??

doet volgens mij meer slecht dan goed...

deevious
14-11-02, 02:03 AM
Rustgevende klanken he :D

Turbo
14-11-02, 02:58 AM
ja gij, en stinkeuuuuuuuh!

IJSkoe
16-11-02, 09:50 AM
neeje ge kent da toch, ge wilt juist vertrekke en dan komt daar nen hoop collega's buiten.


beginne praten en dan was't al wa later e.